на главную официальный сайт администрации Копейского городского округа Челябинской области
Копейский городской округ Тарифы Объявления Центр занятости Социальная карта Электронные услуги
Копейский городской округ
Прокурор разъясняет
[10.08.15]
07 августа 2015 года в Копейском городском суде рассмотрено уголовное дело в отношении Касимцева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 229.1 УК РФ- «Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере» , ч. 1 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления)- приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Подсудимый Касимцев Д.В. органами предварительного следствия обвинялась в том, что  в период до 26.11.2013 г. посредством информационно-телекрммуникационной сети «Интернет» подыскал на территории Республики Перу лицо, с которым вступил в предварительный сговор, направленный на контрабанду смеси, содержащей наркотическое средство – кокаин из Республики Перу в Российскую Федерацию.
При этом неустановленное лицо, находясь на территории Республики Перу незаконно приобретало наркотическое средство и сообщало Касимцеву о наличии указанной массы, организовывало и координировало контрабандные поставки через таможенную службу. В свою очередь Касимцев перечислял денежные средства за необходимое количество наркотического средства и доставлял к месту своего проживания, где осуществлял фасовку на более мелкие партии в целях удобства последующего незаконного сбыта.
Так, в период до 26.11.2013 неустановленное лицо приобрело наркотическое средство - кокаин массой 236,378 гр. предназначенное для контрабандной поставки, организовало его перемещение. После чего наркотическое средство было доставлено в ФГУП «Почта России» расположенного в г. Копейске.
21.12.2013 в ходе проведения ОРМ «Контроль почтовых отправлений» сотрудниками УФСКН указанное наркотическое средство изъято. Таким образом, преступление Касимцевым Д.В. в части сбыта наркотических средств не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. Касимцев задержан сотрудниками УФСН, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
Кроме того, Касимцев Д.В. обвинялся в том, что в период до 03 августа 2014 незаконно приобрел наркотическое средство кокаин в крупном размере массой 159,65 гр., расфасовал на мелкие партии для последующего незаконного сбыта и хранил по месту своего проживания в г. Челябинске. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий» сотрудниками УФСКН указанное наркотическое средство изъято  из незаконного оборота.
Таким образом, преступление Касимцевым в части сбыта наркотических средств не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам,  т.к. Касимцев задержан сотрудниками УФСКН, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота..
Вину в предъявленном обвинении подсудимый в судебном заседании признал в полном объеме.
 
[26.06.15]
В России начала действовать Государственная информационная система ЖКХ. Работа информационной системы строится в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) - это единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, иной информации, связанной с ЖКХ.
Кроме этого, в настоящее время уже действует сайт Географической информационной системы жилищно-коммунального хозяйства gis-zkh.ru, созданный для проведения аналитических расчетов в области ЖКХ с привязкой к географии России. На сайте размещена информация об управляющих компаниях по муниципальным образованиям и регионам, некоторые документы, а также публикуются новости ЖКХ.
С помощью ГИС ЖКХ граждане смогут проверять корректность начислений и расчетов по коммунальным платежам, вести мониторинг деятельности своей управляющей организации, контролировать расходы и доходы по дому, подавать обращения по проблемам ЖКХ.
Так, на портале доступны электронные сервисы по оплате услуг ЖКХ, внесению показаний приборов учета, проверке лицензий управляющих компаний, по поиску своего дома на карте, по порядку предоставления субсидий и льгот. Также с помощью нового ресурса можно узнать сведения о задолженности и написать обращение. Кроме того, жильцы дома смогут в удаленном доступе проводить электронные голосования по всем вопросам дома и участвовать в них.
При этом, с 1 января 2017 года потребители считаются не получившими платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, если в системе не размещена информация о размере платы или размещенная информация не соответствует полученной потребителем на бумажном носителе.
В свою очередь, у управляющих компаний появится возможность размещать отчетную информацию однократно и в едином формате. На основе полной и достоверной информации, размещенной в ГИС ЖКХ, органы власти смогут принимать взвешенные решения по актуальным вопросам отрасли.
Также принят Федеральный закон РФ от 21 июля 2014 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
Этим законом внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающие ответственность за нарушения, связанные с работой ГИС ЖКХ.
Так должностное лицо, нарушившее порядок и сроки размещения информации в системе может быть оштрафовано на сумму до 30 тысяч рублей, а организация – до 200 тысяч рублей, либо дисквалифицированы на срок до 3 лет.
Неразмещение информации в ГИС ЖКХ, либо ее искажение влечет за собой штраф от 1 тысячи рубле для физических лиц, осуществляющих непосредственное управление домом, до 200 тысяч рублей для ресурсоснабжающих организаций.
Работа информационной системы в полном объеме должна быть обеспечена с 1 января 2017 года.
 
Заместитель прокурора города
младший советник юстиции                                                                                          Д.А. Полежаев
 
[26.06.15]
21 мая 2014 года в Челябинской области утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области на 2014-2043 годы (постановление Правительства Челябинской области от 21.05.2014 № 196-П).
Программой предусмотрен комплекс мероприятий по планированию и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Она включает в себя перечень всех многоквартирных домов, расположенных на территории Челябинской области, за исключением многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу; перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах; плановый год проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах; показатели выполнения региональной программы капитального ремонта.
Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников (Фонда ЖКХ, областного бюджета, местных бюджетов). Фонд капитального ремонта формируется за счет обязательных взносов собственников помещений (статьи 169, 170 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Существуют два способа формирования фонда капитального ремонта: во-первых, это перечисление взносов на специальный счет, собственником которого может быть ТСЖ, жилищный кооператив или управляющая организация, во вторых, перечисление взносов на счет регионального оператора.
Если собственники помещений в многоквартирном доме не сделали выбор о способе формирования фонда капитального ремонта дома в течение шести месяцев после опубликования Региональной программы, то фонд капитального ремонта такого дома формируется на счете Регионального оператора.
Обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев с даты, официального опубликования утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Региональная программа опубликована 10 июня 2014 года. Исходя из этого, обязанность по оплате взносов у собственников помещений наступает с марта 2015 года.
Способ формирования фонда капремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение о прекращении формирования фонда капремонта на счете Регионального оператора и формировании этого фонда на специальном счете вступает в силу через два года после его направления Региональному оператору.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе такого права к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт (ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Если собственниками помещений являются органы местного самоуправления муниципальных образований, то обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт лежит на таких органах.
В случае формирования фонда капитального ремонта на счете Регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных Региональным оператором.
В соответствии с постановлением Правительства Челябинской области от 09.12.2013 № 511-п создана Специализированная некоммерческая организация - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области». Учредителем фонда является Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области. Таким образом, взносы на капитальный ремонт подлежат уплате на основании выставляемых указанной организацией квитанций.
Минимальный размер взноса на капитальный ремонт определяется нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. В то же время, собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение об установлении взноса в размере, превышающем минимальный размер, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (части 8.1, 8.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Ежемесячный размер взноса определяется умножением установленного минимального размера взноса на капитальный ремонт на общую площадь принадлежащего ему помещения.
Минимальный размер взноса на капитальный ремонт в Челябинской области определен постановлением Правительства Челябинской области № 271-П от 30.05.2013 и составляет в 2015 году – 6,4 руб./кв.м., в 2016 году - 6,7 руб./кв.м.
Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Помимо этого, собственники помещений в многоквартирных домах, имеющие задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт не смогут получать субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг до погашения задолженности по оплате этих взносов или до заключения и (или) выполнения соглашения по ее погашению (статья 159 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
Заместитель прокурора города
младший советник юстиции                                                                                                       Д.А. Полежаев
 
[11.06.15]
Копейским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Механова Д.С., экс-начальника ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области, проживающего в г. Копейске, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Механов Д.С., совершил в период с 20.10.2010 по 25.12.2012 преступление против государственной власти и интересов государственной службы.
В неустановленном следствием месте, сразу после назначения в 2010 году Механова Д.С. на должность начальника ИК-6 у него из иной личной заинтересованности и ложно понимаемых интересов службы и возложенных на него служебных полномочий, выразившихся в стремлении приукрасить перед вышестоящим руководством действительное положение дел в вверенном ему учреждении и обеспечить своевременный текущий ремонт ИК-6 при отсутствии централизованного финансирования, а также с целью недопущения привлечения его к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее выполнение возложенных на него должностных обязанностей, возник преступный умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, с целью улучшения материально-технического состояния вверенного ему имущества ИК-6 за счет материальных средств содержащихся в учреждении осужденных, а также их родственников и иных представителей осужденных.
Тем самым Механов Д.С. путем злоупотребления своими должностными полномочиями по отношению к содержащимся в ИК-6 осужденным, преследовал свои карьерные интересы, желая зарекомендовать себя передвышестоящим руководством ГУФСИН в качестве успешного руководителя, способного решать поставленные перед ним задачи.
С целью достижения карьерных интересов Механов Д.С. разработал систему противоправных сборов денежных средств и иных материальных ценностей от осужденных и их родственников в пользу ИК-6 под видом оказания благотворительной помощи, в соответствии с которой он, как начальник учреждения, обладающий правами поощрять и привлекать к дисциплинарной ответственности осужденных, принимать решение о направлении материалов в суд для условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, переводить осужденных из одних условий отбывания наказания в другие, давать разрешение на свидание, переводить осужденных с одного отряда на другой, будет лично либо через иных лиц оказывать психическое воздействие на осужденных с целью склонения их к оказанию материальной помощи ИК-6, в обмен на принятие положительного для осужденного решения.
Для выполнения своих целей и принуждения осужденных к оказанию материальной помощи Механов Д.С. планировал для осужденных содержащихся в ИК-6 создать более строгий, чем это предусмотрено нормативными актами, распорядок дня и увеличить срок содержания в адаптационном отряде для вновь прибывших осужденных, что противоречит Положению об адаптационном отряде по подготовке осужденных к жизни в колонии, в соответствии с которым адаптационный отряд создается для проведения более углубленной воспитательной и психолого-педагогической работы с вновь принятыми осужденными, то есть с целью планомерной и постепенной адаптации осужденного к условиям отбывания наказания в исправительном учреждении. При этом, срок пребывания осужденного в адаптационном отряде должен составлять от 1,5 до 2,5 месяцев.
Кроме того, Механов Д.С. планировал через отдельных представителей осужденных довести до отбывающих наказание в ИК-6 лиц информацию, что за минимальные сроки пребывания в адаптационном отряде, а также дальнейшее объективное и непредвзятое отношение со стороны администрации учреждения во время отбывания наказания в отрядах жилой зоны, создание благоприятной обстановки и послабление режима для осужденных, они должны оказывать материальную помощь ИК-6 лично либо через своих родственников, а в случае несогласия на оказание такой материальной помощи и отказа выполнять требования представителей администрации ИК-6, к осужденным будут применяться меры дисциплинарного воздействия, в том числе незаконные.
При этом Механов Д-С. в силу занимаемой должности и продолжительного срока службы в органах ФСИН осознавал, что подобные меры склонения осужденных к оказанию материальной помощи колонии, в том числе в виде незаконного и необоснованного применения мер дисциплинарного воздействия к осужденным, приведут к нарушению прав и унижению человеческого достоинства осужденных. Кроме того, занесение в личное дело осужденного записи о наложении взыскания может явиться одним из оснований для отказа в условно-досрочном освобождении от отбываниянаказания.
Таким образом, Механов Д.С. запланировал на системной основеполучать в пользу ИК-6 денежные средства и иные материальные ценности завыполнение им действий, хоть и входящих в его должностные полномочия, носовершенных вопреки интересам службы, так как принимаемые им решенияпоставлены в зависимость не от наличия фактических оснований,предусмотренных для реализации тех или иных его полномочий, а отпредоставления материальных средств осужденными в пользу ИК-6.
Вину в предъявленном обвинении подсудимый в ходе предварительногоследствия и в суде признал в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено впорядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель, выступая в прениях, ориентировал суд наназначение подсудимому наказания связанного с лишением свободы.
Приговором Копейского городского суда от 05.06.2015 Механов Д.С.осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ с назначением наказания в виде лишениясвободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ наказаниесчитать условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Обобъявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественнойвойне 1941-1945 годов» Механов Д.С, от назначенного наказания освобожден.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Прокурор города         
старший советник юстиции                                                                                                         М.В. Варфоломеев
 
[08.06.15]
Согласно пункта 61 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ– это соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела.
В Уголовно-процессуальном кодексе РФ есть целая глава 40.1, которая так и называется: «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».
Согласно статье 317.1 УПК РФ (о порядке заключения ходатайства о заключении добровольного соглашения о сотрудничестве), ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Причем законодатель позволяет заявлять такое ходатайство с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия.
В ходатайстве указывается, какие действия подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества добытого преступным путем.
Ходатайство предоставляется через следователя прокурору. В течение трех суток с момента получения ходатайства следователь в процессуальном документе выражает свою позицию по данному ходатайству - либо поддерживает, либо нет.
Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано руководителю следственного органа.
В соответствии со статьей 317.2 УПК РФ прокурору установлен срок – в течение трех суток с момента поступления ходатайства, в пределах которого он принимает решение либо удовлетворить ходатайство, либо отказать в его удовлетворении.
Решение прокурора обжалуется вышестоящему прокурору и (или) в суд
Досудебное соглашение подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником.
После окончания предварительного следствия дело направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и вынесения представления о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным им досудебным соглашением о сотрудничестве.
Может быть также рассмотрен вопрос об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по такому уголовному делу.
 
Прокурор   города
старший советник юстиции                                                                                                М.В. Варфоломеев
 
[04.06.15]
Заместителем прокурора г. Копейска Синдянкиной Жанной Владимировной 03.06.2015 утверждено обвинительное заключение в отношении жителя г. Челябинска 1985 года рождения и уголовное дело направлено в Копейский городской суд для рассмотрения по существу.
Данное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Так, по уголовному делу было установлено, что житель г. Челябинска Алексей Б. 1985 г.р. приехал в город Копейск к своему знакомому Александрову, проживающему в доме №3 пр. Коммунистический. Данные лица совместно распивали спиртные напитки. После чего Алексей Б. взял кухонный нож, приставил его в область лица потерпевшего Александрова, одновременно высказав незаконное требование передачи серебряной цепочки, находящейся на шее потерпевшего. Потерпевший снял серебряную цепь стоимостью 4000 рублей и передал ее Б. После чего нападавший забрал из квартиры телевизор «Самсунг» стоимостью 15000 рублей. Далее он подошел ко второму потерпевшему Жирохову, приставил нож в область груди, одновременно высказав незаконное требование передачи золотой цепи стоимостью 8000 рублей. Потерпевший взял в руки бутылку, в качестве устрашения нападавшего – высказал словесный отказ на незаконное требование. После чего разбойник отказался от доведения до конца своего преступного корыстного плана и скрылся с места совершения преступления с похищенным телевизором и цепочкой.
Копейским городским судом в отношении Алексея Б. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Наказание за данное преступление предусмотрено до 10 лет лишения свободы.
В ходе допроса обвиняемый признали свою вину в полном объеме.
В ближайшее время уголовное дело  будет рассмотрено по существу в Копейском городском суде.
 
Заместитель прокурора г. Копейска
советник юстиции                                                                                                                Ж.В. Синдянкина
 
[02.06.15]
Мошенничество является одним из наиболее распространенных посягательств в различных сферах экономической деятельности.
Глава 21 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее - УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за различные виды мошенничества.
Законодатель установил специальные составы преступлений, предусматривающие уголовную ответственность за мошенничество: в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ), при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ), с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК РФ), в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ), в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ), в сфере с компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ).
В настоящее время приобретает актуальность мошенничество в сфере кредитования.
Под мошенничеством в сфере кредитования в ч. 1 ст. 159.1 УК РФ понимается хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
Для этого преступления предусмотрен специальный субъект – заемщик, а также особый способ совершения преступления – представление банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
Санкция за совершение указанного преступления предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Квалифицированные виды мошенничества в сфере кредитования – совершение его группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, организованной группой либо в особо крупном размере – наказываются более строго. Так, за совершение мошенничества в сфере кредитования в крупном размере предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
 
Прокурор города
старший советник юстиции                                                                                            М.В.Варфоломеев
 
[01.06.15]
Наиболее слабозащищенная сторона трудовых отношений - работник. Поэтому ему необходима государственная защита.
Трудовой кодекс Российской Федерации содержит специально выделенный раздел XIII, названный «Защита трудовых прав работников. Разрешение трудовых споров. Ответственность за нарушение трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права».
Статья ст. 352 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает основные четыре способа защиты трудовых прав работников и их законных интересов, государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, защита трудовых прав работников профессиональными союзами и самозащита работниками трудовых прав, судебная защита.
Рассмотрим два из них.
Надзор и контроль в сфере труда осуществляют: специально уполномоченные независимые государственные органы и инспекции; органы местного самоуправления; министерства, ведомства — внутриведомственный контроль на подчиненных им производствах; Генеральная прокуратура РФ и подчиненные ей нижестоящие прокуратуры.
Государственный надзор и контроль соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, всеми работодателями на территории Российской Федерации осуществляет федеральная инспекция труда.
Основные права государственных инспекторов труда, их обязанности и порядок инспектирования организаций изложены в Трудовом кодексе (ст. 357, 358, 360 Трудового кодекса РФ).
Решения государственных инспекторов труда могут быть обжалованы у соответствующего руководителя по подчиненности, главного государственного инспектора труда Российской Федерации и (или) в суд. Решения главного государственного инспектора труда Российской Федерации могут быть обжалованы в судебном порядке.
Органы прокуратуры осуществляют надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. При осуществлении надзора за исполнением законов и иных нормативных правовых актов о труде органы прокуратуры не подменяют другие надзорные и контролирующие органы, а также не вправе вмешиваться в оперативно-хозяйственнуюдеятельность поднадзорных объектов (Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»).
В силу ст. 391 Трудового кодекса РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права.
Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника; об отказе в приеме на работу; лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.
При этом ст.392 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
 
Старший помощник прокурора города                                         Н.А.Кожевникова
 
[27.05.15]
Прокуратурой в ходе проверки проверка исполнения законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних  установлено, что за 4 месяца 2015 года на территории Копейского городского округа зарегистрировано 41 преступление, совершенное несовершеннолетними (в 2014 году – 26, рост 57,69%).
В 2015 году выявлено 39 несовершеннолетних, совершивших преступления (в 2014 году – 24, рост 62,50%). Ранее совершали преступления – 14 (в 2014 году – 6), состояли на учете в полиции 3 несовершеннолетних (в 2014 году – 2). Совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения – 11 (в 2014 году – 8).
Отмечается рост числа преступлений, совершенных в группах.
Так на 05.05.2015 в группах несовершеннолетними совершено 14 преступлений (в 2014 году – 5, рост 180%).
В смешанной группе совершено 5 преступлений (в 2014 году преступлений не было).
В группах несовершеннолетних совершено 9 преступлений (в 2014 году – 5), из которых 6 преступлений совершили К., 09.02.2000 года рождения, и В, 02.08.1999 года рождения.
По ст. 161 УК РФ (грабеж) за 4 месяца 2015 года совершено 6 преступлений, за аналогичный период 2014 года – 4, рост 50%.
По ст. 158 УК РФ (кража) за 4 месяца 2015 года совершено 23 преступления, за аналогичный период 2014 года – 13, рост 100%.
По ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо другое хранилище) за 4 месяца 2015 года совершено 2 преступления, за аналогичный период 2014 года 4 преступления, снижение 50%.
По ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством) за 4 месяца 2015 года совершено 10 преступлений, за аналогичный период 2014 года 1   преступление, рост 100%.
По ст.150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий); по ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетних в противоправные действия), ст.156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних) не было выявлено ни одного преступления.
Установлено, что за данный промежуток времени в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Челябинской области помещено 3 несовершеннолетних правонарушителей.
На учете в ОПДН с заведением учетно-профилактических карточек и учетно-профилактических дел состоит 147 несовершеннолетних:
60 несовершеннолетние, совершившие правонарушения, в том числе до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность.
21 – несовершеннолетние, обвиняемые и подозреваемые в совершении преступлений, в отношении которых избраны меры не связанные с лишением свободы.
19 несовершеннолетние, употребляющие алкогольную, спиртосодержащую продукцию, наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
28 – несовершеннолетние, совершившие общественно-опасное деяние и не подлежащие уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
2 – несовершеннолетние, вернувшиеся из специальных учебных воспитательных учреждений закрытого типа.
16 – несовершеннолетние, осужденные к условной мере наказания.
1 – несовершеннолетний, осужденный к обязательным работам.
1 – несовершеннолетний, освобожденный от уголовной ответственности в следствии акта об амнистии.
Установлено, что за 4 месяца 2015 года Копейским городским судом рассмотрено 20 уголовных дел в отношении 27 несовершеннолетних.
Из них 13 уголовных дел   по ст. 158 УК РФ (кража), 3 уголовных дела по ст. 161УК РФ (грабеж), 2 уголовных дела по ст. 228 УК РФ (за незаконное приобретение и хранение наркотических веществ), и по одному по ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством) и ст. 159 УК РФ (мошенничество).
 
Старший помощник  прокурора города
младший советник юстиции                                                                          С.Д.Тропина
 
[21.05.15]
Заместителем прокурора г. Копейска Синдянкиной Ж.В. 20.05.2015 утверждено обвинительное заключение в отношении двух граждан республики Таджикистан и уголовное дело направлено в Копейский городской суд для рассмотрения по существу.
Данные лица обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Кроме того, один из них обвиняется в совершении двух одинаковых преступлений.
Так, по уголовному делу было установлено, что жительница г. Копейска 1977 года рождения, работающая на предприятии ОАО Копейский машиностроительный завод, 03.03.2015 около 20.00 часов после рабочей смены возвращалась домой. В районе перекрестка улицы Полевая и переулка Пионерский двое молодых парней – К. 1993 года рождения и Х. 1993 года рождения – граждане республики Таджикистан – вступили в преступный сговор и напали на женщину с целью хищения ее имущества. Нанесли ей удары руками по голове и вырвали у нее из рук сумку с находившемся в ней ценным имуществом; с места совершения преступления скрылись. В отношении одного из них женщина даже успела применить прием самообороны. В результате потерпевшей причинен значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей. Женщина незамедлительно обратилась в полицию. Сотрудниками ОР ППСП с участием потерпевшей данные лица были обнаружены недалеко от места совершения преступления.
Копейским городским судом в отношении данных граждан была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Наказание за данное преступление предусмотрено до 7 лет лишения свободы.
Кроме того, в результате расследования вышеуказанного преступления было установлено, что один из обвиняемых совершил аналогичное преступление 27.02.2015.
Так, жительница г. Копейска 1970 года рождения, работающая продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», в вечернее время возвращалась после работы домой. Около 22.40 в районе здания Копейского медицинского техникума, расположенного по адресу г. Копейск, ул. Ленина 74, гражданин республики Таджикистан – К. 1993 года рождения напал на женщину, нанес удар кулаком по лицу, от удара она упала на землю, после чего он нанес потерпевшей не менее 3 ударов ногой в область головы, вырвал у нее из рук сумку и скрылся с места совершения преступления. Потерпевшей причинен материальный ущерб в сумме 1050 рублей.
В ходе допросов обвиняемые признали свою вину в полном объеме.
В ближайшее время уголовное дело в отношении К.и Х. будет рассмотрено по существу в Копейском городском суде.
Заместитель прокурора г. Копейска
советник юстиции                                                                       Ж.В. Синдянкина
 


Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
НовостиГлава Копейского городского округаГород КопейскАдминистрация городаИнтернет-приёмная администрацииНормативные правовые акты и проекты нормативных правовых актовМуниципальные и государственные услуги(функции)Многофункциональный центрПротиводействие коррупцииМуниципальный заказСМИКонтрольно-счетная палата Копейского городского округа Челябинской областиАукционы и конкурсы (торги)Открытые данныеЗащита персональных данных Интернет-приемная адм.КГО

Адрес: 456618, Челябинская область, г.Копейск, ул.Ленина, д.52
Телефоны:  8(35139)40-505, 8(351)232-88-25
E-mail: kopeysk@akgo74.ru

© 2006-2012
Администрация Копейского городского округа
Челябинской области
Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Создание сайта: АРБ-Консалтинг